Итоги Конференции по зеленому строительству на международном форуме "Экология большого города" в Санкт-Петербурге 11-13 марта
С 11 по 13 марта в Санкт-Петербурге прошел международный форум "Экология большого города", где одной из ключевых тем стало обсуждение зеленого строительства и устойчивого развития. В рамках конференции участники обсудили широкий спектр вопросов, включая внедрение экологических стандартов, сертификацию, борьбу с гринвошингом и экопросвещение.
В течении первого дня Форума состоялись следующие мероприятия:
Круглый стол Российского экологического общества и Гильдии устойчивого развития МТПП «Ответственная цепочка поставщиков».
Основные тезисы:
1. Рейтинг ЭКГ, заменяющий ESG, станет основным ориентиром при выборе контрагентов в будущем?
2. Повышение рейтинга ЭКГ возможно через внедрение Декларации ответственного поставщика для малых и средних предприятий (МСП).
3. В Декларацию ответственности поставщика МСП включаются критерии наличия «зелёного» офиса/производства, портфеля объектов и др. (СДС «Зелёный офис» и другие системы оценки EGBS).
4. Рейтинг ЭКГ можно самостоятельно увеличивать за счёт наличия «зелёного» офиса/производства и соответствующего портфеля объектов.
Выступление системы оценки зелёных зданий EGBS.
Основные тезисы:
1. На рынке оценки соответствия «зеленым» стандартам отсутствуют единые правила для всех систем по методике оценки.
2. В настоящее время «зеленым» зданием или офисом может считаться набор разрозненных требований к различным аспектам работы здания и практикам строительства, что затрудняет понимание измеримых эффектов, достигнутых зданием или офисом.
3. Было бы целесообразно и правильно проверять на стадии эксплуатации все финансируемые объекты на стадии проектирования через единую методику оценки.
4. Несмотря на разнообразие стандартов строительства и изменения технологий, важно оценивать не только технологичность и инновационность здания, но и его результаты по ресурсоэффективности, улучшению качества жизни, здоровья и биоразнообразия на основе хотя бы минимально установленных общих правил для всех систем.
Второй день Форума включал в себя следующие мероприятия:
Круглый стол по "зеленой" сертификации в сфере строительства/эксплуатации.
Организаторы: Российское экологическое общество, Академия Росстандарта
Участники - действующие системы добровольных сертификаций, одобренные законодательством: СДС "Зеленый офис" (EGBS), СДС "Листок Жизни", СДС "Лесной Эталон" , представители Росстандарт , компании-лицензиаты экомаркировок, например, Тиккурила и др.
Предварительная резолюция:
1. Разработка единой терминологии:
• Определить, что такое "зеленое", "эко", "устойчивое", "офис", "здание", "продукт", "материал" и т.д.
• Выдать этот перечень ФАС для публикации.
• Разработать единые подходы к оценке одинаковых групп/услуг для облегчения аккредитации новых органов по сертификации.
2. Запрет на гринвошинг:
• Трансляция себя как национального стандарта (нац стандарт только ГОСТ) без соответствующей сертификации считается гринвошингом.
• Запрет на работу по аккредитации органов по сертификации самими системам, так как аккредитовать может только ФСА.(Термин аккредитация не равен аттестация/допуск).
3. Соответствие национальному "зеленому" стандарту:
• Соответствие национальному стандарту может проводить ТОЛЬКО система сертификации.
• Нельзя апеллировать терминологией "соответствую" ГОСТ Р на основании деклараций/индикаторов/самодеклараций.
Тезисы от Росстандарта:
В ходе инвентаризации систем добровольных сертификаций 2023-2024 на рынке выявлены следующие проблемы:
1. Не все системы сертификации являются таковыми:
• Не все системы сертификации регистрируются в Росстандарте.
• Даже если система не зарегистрирована, право аккредитовать органы по сертификации принадлежит только Федеральной службе аккредитации.
2. Национальный стандарт:
• Национальный стандарт — это ГОСТ Р, который регистрируется в Росстандарте через Технические комитеты.
• Все остальные названия "национальный стандарт" без статуса ГОСТ Р являются нарушением законодательства.
3. Оценка соответствия и выдача знака и экосертификата отличия зданиям/материалам и т.д.:
• Регулируется ФЗ о Техническом регулировании и ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012.
• Институт стандартизации и институт сертификации — это два разных института.
Третий день Форума был посвящен следующим мероприятиям:
Круглый стол по экопросвещению в зелёном строительстве
Организаторы: Российское экологическое общество и Совет по экономике замкнутого цикла ТПП РФ
Тезисы EGBS - системы оценки экологичности и энергоэффективности зданий в резолюцию следующие:
1. При развитии системы экопросвещения зеленого строительства/эксплуатации необходимо дополнять термин понятием экововлечение с целью повышения ресурсосбережения, чтобы экопросвещение имело экологический и экономический эффект.
2. Экопросвещение должно строиться изначально на законных основаниях по определениям терминов процессов и эффектов, что такое зелёное строительство/здание по его качественному и количественному эффекту.
3. Следует разделить в общественном сознании институт стандартизации и институт сертификации, а последний должен работать по ФЗ от Техрегулирования.
4. Всем экспертам отрасли и сопутствующим отраслям следует глубже разбираться в сути стандартов (требованиях) зеленого строительства и рекомендовать проходить обучение в законных институтах, например, в Академии Росстандарта, по темам стандартизации и сертификации.
Рекомендуемые программы:
- это же обучение необходимо для создания и допуска в систему оценки новых компаний по оценке соответствия.
С 11 по 13 марта в Санкт-Петербурге прошел международный форум "Экология большого города", где одной из ключевых тем стало обсуждение зеленого строительства и устойчивого развития. В рамках конференции участники обсудили широкий спектр вопросов, включая внедрение экологических стандартов, сертификацию, борьбу с гринвошингом и экопросвещение.
В течении первого дня Форума состоялись следующие мероприятия:
Круглый стол Российского экологического общества и Гильдии устойчивого развития МТПП «Ответственная цепочка поставщиков».
Основные тезисы:
1. Рейтинг ЭКГ, заменяющий ESG, станет основным ориентиром при выборе контрагентов в будущем?
2. Повышение рейтинга ЭКГ возможно через внедрение Декларации ответственного поставщика для малых и средних предприятий (МСП).
3. В Декларацию ответственности поставщика МСП включаются критерии наличия «зелёного» офиса/производства, портфеля объектов и др. (СДС «Зелёный офис» и другие системы оценки EGBS).
4. Рейтинг ЭКГ можно самостоятельно увеличивать за счёт наличия «зелёного» офиса/производства и соответствующего портфеля объектов.
Выступление системы оценки зелёных зданий EGBS.
Основные тезисы:
1. На рынке оценки соответствия «зеленым» стандартам отсутствуют единые правила для всех систем по методике оценки.
2. В настоящее время «зеленым» зданием или офисом может считаться набор разрозненных требований к различным аспектам работы здания и практикам строительства, что затрудняет понимание измеримых эффектов, достигнутых зданием или офисом.
3. Было бы целесообразно и правильно проверять на стадии эксплуатации все финансируемые объекты на стадии проектирования через единую методику оценки.
4. Несмотря на разнообразие стандартов строительства и изменения технологий, важно оценивать не только технологичность и инновационность здания, но и его результаты по ресурсоэффективности, улучшению качества жизни, здоровья и биоразнообразия на основе хотя бы минимально установленных общих правил для всех систем.
Второй день Форума включал в себя следующие мероприятия:
Круглый стол по "зеленой" сертификации в сфере строительства/эксплуатации.
Организаторы: Российское экологическое общество, Академия Росстандарта
Участники - действующие системы добровольных сертификаций, одобренные законодательством: СДС "Зеленый офис" (EGBS), СДС "Листок Жизни", СДС "Лесной Эталон" , представители Росстандарт , компании-лицензиаты экомаркировок, например, Тиккурила и др.
Предварительная резолюция:
1. Разработка единой терминологии:
• Определить, что такое "зеленое", "эко", "устойчивое", "офис", "здание", "продукт", "материал" и т.д.
• Выдать этот перечень ФАС для публикации.
• Разработать единые подходы к оценке одинаковых групп/услуг для облегчения аккредитации новых органов по сертификации.
2. Запрет на гринвошинг:
• Трансляция себя как национального стандарта (нац стандарт только ГОСТ) без соответствующей сертификации считается гринвошингом.
• Запрет на работу по аккредитации органов по сертификации самими системам, так как аккредитовать может только ФСА.(Термин аккредитация не равен аттестация/допуск).
3. Соответствие национальному "зеленому" стандарту:
• Соответствие национальному стандарту может проводить ТОЛЬКО система сертификации.
• Нельзя апеллировать терминологией "соответствую" ГОСТ Р на основании деклараций/индикаторов/самодеклараций.
Тезисы от Росстандарта:
В ходе инвентаризации систем добровольных сертификаций 2023-2024 на рынке выявлены следующие проблемы:
1. Не все системы сертификации являются таковыми:
• Не все системы сертификации регистрируются в Росстандарте.
• Даже если система не зарегистрирована, право аккредитовать органы по сертификации принадлежит только Федеральной службе аккредитации.
2. Национальный стандарт:
• Национальный стандарт — это ГОСТ Р, который регистрируется в Росстандарте через Технические комитеты.
• Все остальные названия "национальный стандарт" без статуса ГОСТ Р являются нарушением законодательства.
3. Оценка соответствия и выдача знака и экосертификата отличия зданиям/материалам и т.д.:
• Регулируется ФЗ о Техническом регулировании и ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012.
• Институт стандартизации и институт сертификации — это два разных института.
Третий день Форума был посвящен следующим мероприятиям:
Круглый стол по экопросвещению в зелёном строительстве
Организаторы: Российское экологическое общество и Совет по экономике замкнутого цикла ТПП РФ
Тезисы EGBS - системы оценки экологичности и энергоэффективности зданий в резолюцию следующие:
1. При развитии системы экопросвещения зеленого строительства/эксплуатации необходимо дополнять термин понятием экововлечение с целью повышения ресурсосбережения, чтобы экопросвещение имело экологический и экономический эффект.
2. Экопросвещение должно строиться изначально на законных основаниях по определениям терминов процессов и эффектов, что такое зелёное строительство/здание по его качественному и количественному эффекту.
3. Следует разделить в общественном сознании институт стандартизации и институт сертификации, а последний должен работать по ФЗ от Техрегулирования.
4. Всем экспертам отрасли и сопутствующим отраслям следует глубже разбираться в сути стандартов (требованиях) зеленого строительства и рекомендовать проходить обучение в законных институтах, например, в Академии Росстандарта, по темам стандартизации и сертификации.
Рекомендуемые программы:
- Стандартизация и сертификация в сфере охраны окружающей среды и устойчивого развития
- Оценщик по зеленому строительству
- «Квалификационный тренинг по системе добровольной оценки соответствия объектов недвижимости рейтинговой системе СДС “Зеленый офис” № РОСС RU.З1963.04ЗОФ0» (EGBS):
- это же обучение необходимо для создания и допуска в систему оценки новых компаний по оценке соответствия.